নিজস্ব প্রতিবেদক 
দেশে হাম ও হামসদৃশ উপসর্গে মৃত্যুর সংখ্যা আবারও বেড়েছে। গত ২৪ ঘণ্টায় আরও পাঁচ শিশুর মৃত্যু হয়েছে। এতে চলতি বছরে হাম ও হামসদৃশ উপসর্গে নিশ্চিত ও সন্দেহভাজন মৃত্যুর সম্মিলিত সংখ্যা ৮৮৫-এ পৌঁছেছে।
স্বাস্থ্য অধিদপ্তরের (DGHS) সর্বশেষ তথ্য অনুযায়ী, ১২ আগস্ট সকাল ৮টা পর্যন্ত হিসাবে এ মৃত্যুর মধ্যে পরীক্ষাগারে নিশ্চিত হামজনিত মৃত্যু ৯৯টি এবং সন্দেহভাজন মৃত্যু ৭৮৬টি।
হামের মতো প্রতিরোধযোগ্য একটি রোগে মৃত্যুর সংখ্যা এ পর্যায়ে পৌঁছানো শুধু একটি সংক্রামক রোগের বিস্তারের বিষয় নয়; এটি দেশের টিকাদান কর্মসূচি, প্রাথমিক স্বাস্থ্যসেবা, রোগ শনাক্তকরণ এবং সংকট মোকাবিলার সক্ষমতা নিয়েও প্রশ্ন তৈরি করছে।
মৃত্যুর পাশাপাশি হামসদৃশ উপসর্গ নিয়ে হাসপাতালে রোগী ভর্তির চাপও রয়েছে। এর আগে স্বাস্থ্য অধিদপ্তরের তথ্যের বিভিন্ন পর্যায়ের প্রতিবেদনে দেখা গেছে, চলতি বছরের মার্চ থেকে দেশে বিপুলসংখ্যক সন্দেহভাজন হাম রোগী শনাক্ত হয়েছে এবং হাজারো রোগীর পরীক্ষাগারে সংক্রমণ নিশ্চিত হয়েছে।
এখানে একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হলো—সন্দেহভাজন মৃত্যু ও নিশ্চিত মৃত্যুর সংখ্যা এক নয়। হামসদৃশ উপসর্গ নিয়ে মারা যাওয়া প্রত্যেক ব্যক্তির ক্ষেত্রে পরীক্ষাগারে হাম নিশ্চিত করা সম্ভব হয়নি। ফলে দুটি সংখ্যা আলাদাভাবে প্রকাশ করা হচ্ছে। সংবাদে এই পার্থক্য বজায় রাখা জরুরি, কারণ দুটি সংখ্যাকে এক করে উপস্থাপন করলে মৃত্যুর প্রকৃত চিত্র নিয়ে বিভ্রান্তি তৈরি হতে পারে।
বাংলাদেশ দীর্ঘদিন ধরে টিকাদান কর্মসূচির মাধ্যমে হাম নিয়ন্ত্রণে উল্লেখযোগ্য অগ্রগতি অর্জন করেছিল। কিন্তু সাম্প্রতিক প্রাদুর্ভাবের প্রেক্ষাপটে স্বাস্থ্য বিশেষজ্ঞরা টিকাদানের ঘাটতি, নিয়মিত কর্মসূচির দুর্বলতা এবং শিশুদের একটি অংশ টিকার আওতার বাইরে থাকার বিষয়টি সামনে এনেছেন।
অর্থাৎ, শুধু জরুরি টিকাদান কর্মসূচি চালু করলেই সমস্যার স্থায়ী সমাধান হবে না। যেসব শিশু নিয়মিত টিকাদান কর্মসূচির বাইরে থেকে যাচ্ছে, তাদের শনাক্ত করা এবং তাদের কাছে টিকা পৌঁছানো—দীর্ঘমেয়াদে সেটিই বড় চ্যালেঞ্জ।
প্রাদুর্ভাবের পর জরুরি ভিত্তিতে টিকাদান কর্মসূচি নেওয়া হয়েছে। তবে জনস্বাস্থ্য বিশেষজ্ঞদের আলোচনায় বারবার উঠে এসেছে, জরুরি কর্মসূচির পাশাপাশি নিয়মিত টিকাদান ব্যবস্থাকে শক্তিশালী করা প্রয়োজন। কারণ কোনো একটি সময়ে বড় আকারের ক্যাম্পেইন চালিয়ে বাদ পড়া শিশুদের টিকার আওতায় আনা গেলেও নিয়মিত ব্যবস্থায় ঘাটতি থাকলে ভবিষ্যতে আবারও একই ধরনের ঝুঁকি তৈরি হতে পারে।
এখানেই বর্তমান পরিস্থিতির সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্নটি তৈরি হয়—বাংলাদেশ কি শুধু বর্তমান প্রাদুর্ভাব নিয়ন্ত্রণ করতে চাইছে, নাকি ভবিষ্যতে একই ধরনের পরিস্থিতি ঠেকানোর জন্য টিকাদান ব্যবস্থার কাঠামোগত দুর্বলতাগুলোও দূর করছে?
হাম আক্রান্ত শিশুদের চিকিৎসা দিতে গিয়ে দেশের বিভিন্ন হাসপাতাল ও স্বাস্থ্যকেন্দ্রের ওপর অতিরিক্ত চাপ তৈরি হয়েছে। চলতি প্রাদুর্ভাবের সময় অনেক হাসপাতালে শিশু রোগীর চাপ, জনবল এবং চিকিৎসা অবকাঠামোর সক্ষমতা নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করা হয়েছে।
স্বাস্থ্যব্যবস্থার সক্ষমতা শুধু হাসপাতালের শয্যা দিয়ে পরিমাপ করা যায় না। রোগী শনাক্তকরণ, পরীক্ষার সুযোগ, প্রয়োজনীয় ওষুধ, চিকিৎসক ও নার্সের পর্যাপ্ততা, দ্রুত রেফারেল ব্যবস্থা এবং সংক্রমণ নিয়ন্ত্রণ—সবকিছু একসঙ্গে কার্যকর থাকা প্রয়োজন।
হামের বর্তমান পরিস্থিতি বাংলাদেশের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ সতর্কসংকেত। কারণ হাম একটি প্রতিরোধযোগ্য রোগ। টিকা কার্যকরভাবে শিশুদের কাছে পৌঁছাতে পারলে এ ধরনের সংক্রমণ ও মৃত্যুর ঝুঁকি উল্লেখযোগ্যভাবে কমানো সম্ভব।
তাই এখন শুধু কতজন মারা গেলেন—এই প্রশ্ন যথেষ্ট নয়। আরও গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন হলো:
কত শিশু টিকার বাইরে ছিল? কেন তারা টিকার বাইরে ছিল? কোন অঞ্চলে টিকাদানের হার কম? নিয়মিত টিকাদান ব্যবস্থায় কোথায় ঘাটতি তৈরি হয়েছে? এবং ঝুঁকিপূর্ণ শিশুদের শনাক্ত করে তাদের কাছে স্বাস্থ্যসেবা পৌঁছাতে রাষ্ট্রের সক্ষমতা কতটা?
এই প্রশ্নগুলোর উত্তর না পাওয়া পর্যন্ত হাম নিয়ন্ত্রণে তাৎক্ষণিক সাফল্য এলেও ভবিষ্যৎ ঝুঁকি পুরোপুরি দূর হবে না।
বর্তমান মৃত্যুর সংখ্যা তাই কেবল একটি স্বাস্থ্য পরিসংখ্যান নয়; এটি বাংলাদেশের প্রাথমিক স্বাস্থ্যব্যবস্থা ও টিকাদান কাঠামোর স্থায়িত্ব যাচাইয়েরও একটি পরীক্ষা।
